Saltar la navegación

Rúbrica para una presentación de diapositivas

Rúbrica

Rúbrica para evaluar una presentación de diapositivas
 4 Excelente3 Notable2 Mejorable1 Insuficiente
Portada y títuloLa portada y título se ajustan muy bien a los contenidos de la presentación. El título es sugerente y muy creativo. (4)La portada y el título se ajustan bien a los contenidos de la presentación. El título es atractivo. (3)La portada y el título se ajustan suficientemente al contenido de la presentación. (2)La portada y el título no se ajustan a los contenidos de la presentación. (1)
ÍndiceEn el índice aparecen muy bien reflejados todos los apartados del tema investigado. (4)En el índice aparecen bien reflejados los apartados del tema investigado. (3)En el índice aparecen los apartados suficientes del tema investigado. (2)En el índice no aparecen los aspectos principales del tema investigado. (1)
La presentación…Respeta la regla del 7x7, máximo 7 líneas y 7 palabras por línea. La tipografía tiene el tamaño adecuado y los colores se utilizan para favorecer la comprensión. (4)Respeta casi siempre la regla del 7x7, máximo 7 líneas y 7 palabras por línea. La tipografía tiene el tamaño adecuado y los colores se utilizan casi siempre para favorecer la comprensión (3)No respeta suficientemente la regla del 7x7 y no utiliza recursos indexales para separar párrafos. (2)Las diapositivas están abigarradas, la letra es muy pequeña, visualmente es caótica y no utiliza recursos indexales para separar párrafos (1)
La informaciónAparece muy ordenada, es coherente. Existe una gran relación entre texto e imagen. (4)Aparece ordenada y, en su mayoría es coherente. Casi siempre existe relación entre el texto y la imagen. (3)Es suficientemente ordenada y coherente. Algunas veces, no existe relación entre el texto y la imagen. (2)En muchos casos es desordenada e incoherente. y no hay relación entre imagen y texto. (1)
El nivel lingüísticoEs muy apropiado para explicar a los compañeros. (4)La mayoría de las veces, es apropiado para explicar a los compañeros. (3)Algunas veces, es apropiado para explicar a los compañeros, y otra no. (2)La mayoría de las veces, es inapropiado para ser entendido por los compañeros. (1)
El textoResume muy claramente la información esencial. (4)Resume bien la información esencial. (3)Resume suficientemente la información esencial. (2)No resume la información esencial. (1)
Otros recursosA lo largo de la presentación, aparecen imágenes, direcciones de Internet (3-4) y vídeos relacionados con el tema (3). (4)En la mayoría de la presentación, aparecen imágenes, direcciones de Internet (2-1) y vídeos relacionados con el tema (2). (3)En parte de la presentación, aparecen imágenes, direcciones de Internet (1) y vídeos relacionados con el tema (1). (2)Presentación pobre en imágenes, y sin direcciones de Internet ni vídeos. Si aparecen, no tienen que ver con el tema. (1)
Recursos paralingüísticosUtiliza recursos paralingüísticos variados: esquemas, flechas, diagramas, tipografía diversa, estableciendo una jerarquía clara de las ideas expuestas (4)Utiliza recursos paralingüísticos: esquemas, flechas, diagramas, tipografía diversa, etc... (3)Los recursos paralingüísticos empleados son escasos (2)No utiliza adecuadamente los recursos paralingüísticos (1)
La ortografíaEl texto está limpio de errores ortográficos y de puntuación, ha utilizado un corrector IA y no presenta tampoco faltas indetectables al corrector (4)El texto está limpio de errores ortográficos y de puntuación, ha utilizado un corrector IA, pero presenta alguna falta indetectables al corrector (3)El texto está limpio de errores ortográficos y de puntuación, ha utilizado un corrector IA, pero presenta bastantes faltas indetectables al corrector (2)No se ha pasado el corrector y persisten los errores ortográficos y de puntuación (1)

Mª Pilar Gomis, basada en CEDEC. Rúbrica para evaluar una presentación de diapositivas (CC BY-SA)

  • Actividad
  • Nombre
  • Fecha
  • Puntuación
  • Notas
  • Reiniciar
  • Imprimir
  • Aplicar
  • Ventana nueva